金融不良债权转让后,仲裁协议对受让人有效吗?

浏览:44 作者: 来源: 时间:2019-01-18 分类:经济仲裁

金融不良债权转让后,仲裁协议对受让人有效吗?

    

案情介绍:

2016年9月30日,第一被申请人××投资公司向当地××银行借款300万元,约定借款期限一年,双方签订了借款合同。第二被申请人××担保公司为该笔借款提供连带责任保证担保,并与银行签订了保证担保合同,约定担保期限为主债务履行期限届满之日起两年内。合同签订后,银行依约足额放款。2017年3月31日,××银行与本案申请人××有限公司签订了《债权转让合同》,约定将上述借款合同项下的300万债权及相关权益全部转让给申请人××有限公司。双方向第一被申请人××投资公司、第二被申请人××担保公司送达了债权转让通知书。后申请人××有限公司与第一被申请人××投资公司就偿还债务本息协商不成,第二被申请人××担保公司亦未承担担保义务,申请人遂依据借款合同及担保合同中的仲裁条款向××仲裁委员会申请仲裁,请求依法裁决第一被申请人××投资公司偿还申请人借款本金300万元及利息,第二被申请人××担保公司对该笔债务承担连带清偿责任。第二被申请人××担保公司在庭审中辩称,其对借款提供保证担保属实,但保证合同中的仲裁条款对申请人××有限公司无效,申请人无权依据债权转让合同向其追偿借款。

     争议焦点:

金融不良债权转让后,仲裁协议对受让人有效吗?

     律师评析:

申请人××有限公司自××银行受让涉案债权,且××银行及申请人已依法通知了债务人及担保人,债权转让对第一被申请人××投资公司及第二被申请人××担保公司发生效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》(法释〔2006〕7号)第九条的规定:“债权债务全部或者部分转让的,仲裁协议对受让人有效,但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。”故上述借款合同、保证合同中的仲裁条款对申请人××有限公司有效。申请人依据由《债权转让合同》获得的权利提起仲裁行使追偿权符合法律规定及合同约定,仲裁庭应对其追偿行为予以认可。

 

 

                         立万律师事务所

                                        邓国星律师